Zelda Ocarina of Time sur Switch 2 : 96 sur Metacritic, le jeu le mieux noté de 2026

Le remake du classique de 1998 est sorti le 5 novembre. La critique est presque unanime, de GamesRadar à Eurogamer en passant par VGC, qui lui donnent la note maximale. Un reproche revient pourtant : Master Quest n'est pas du voyage.

Par Léo Martin, le 6 novembre 2026. Catégorie : Gaming.

Tu lances la partie, tu sors de la maison de Link, et la petite mélodie du Bois Perdu se met à jouer. Pas la version de 1998 qui sortait d'une cartouche grise branchée sur une Nintendo 64, mais un arrangement neuf, plus ample, qui sonne pourtant exactement comme dans ton souvenir. Si tu as grandi avec une manette à trois poignées dans les mains, ce moment-là risque de te serrer un peu la gorge. Depuis jeudi 5 novembre, des milliers de joueurs et de joueuses qui avaient dix ans à l'époque redécouvrent Hyrule sur Switch 2, parfois avec leurs propres enfants assis à côté d'eux. Et pour une fois, la nostalgie n'est pas seule à parler : la critique suit, et elle suit fort.

Le remake de The Legend of Zelda: Ocarina of Time affiche 96 sur Metacritic, une moyenne calculée sur 81 critiques au moment où l'on écrit. C'est la meilleure note de l'année 2026 sur l'agrégateur, et Nintendo Life rapporte que le jeu prend aussi la tête du classement des meilleurs jeux de l'année établi par Metacritic. Il s'installe même parmi les trente jeux les mieux notés de toute l'histoire de Metacritic. Le seul titre qu'il ne parvient pas à détrôner, c'est lui-même : la version Nintendo 64 de 1998 reste tout en haut du classement général avec un 99 que personne n'a jamais égalé. Pour un remake, c'est presque un paradoxe joyeux : le nouveau Ocarina est encensé, mais il passe juste derrière son modèle.

Les notes, presque toutes au sommet

Dans le détail, le tableau ressemble à un sans-faute. Trois grandes rédactions anglophones donnent la note maximale, et le plus bas des tests recensés par Nintendo Life reste un très honnête 8 sur 10. Voici ce que disent les principaux médias :

• GamesRadar : 5/5, pour une réinvention « plus grande et plus audacieuse » que tout ce que son testeur avait vu
• VGC : 5/5, qui salue le peu de choses perdues dans la traduction
• Eurogamer : 5/5, qui le juge toujours aussi intemporel et minutieux
• Game Informer : 9,25/10, tout en avouant avoir été rarement surpris
• GameSpot, IGN et Nintendo Life : 9/10
• RPG Site : 8/10, la note la plus basse du lot

Ce qui frappe à la lecture des tests, c'est la nature des compliments. Presque personne ne parle de révolution. On parle de fidélité, de justesse, de respect. IGN résume l'idée en expliquant que la formule Zelda traditionnelle garde énormément de valeur, même à l'heure des mondes ouverts façon Breath of the Wild et Tears of the Kingdom. GameSpot va dans le même sens en saluant le respect dont le remake fait preuve envers son modèle. Autrement dit, la critique ne récompense pas un jeu qui réinvente Ocarina, elle récompense un jeu qui a eu l'intelligence de ne pas le casser. Nintendo Life utilise d'ailleurs une formule qui a beaucoup circulé : un remake « très sage ». Dans sa bouche, ce n'est pas un défaut, c'est une description.

De loin le travail le plus impressionnant visuellement que Nintendo ait jamais publié.

Ollie Reynolds, Nintendo Life

La fidélité ne veut pourtant pas dire immobilisme. Le Hyrule de 2026 a été entièrement redessiné, avec une direction artistique plus détaillée, des visages expressifs et des décors qui gagnent en profondeur, du ranch Lon Lon aux couloirs du Temple de l'Eau. Les aperçus publiés avant la sortie évoquaient un jeu qui tourne à 60 images par seconde, ce qui change beaucoup la sensation des combats au ciblage Z, devenus beaucoup plus fluides que sur Nintendo 64. Quand Epona traverse la plaine au galop, le résultat ressemble enfin à l'image que nos souvenirs avaient embellie pendant vingt-huit ans.

Master Quest, le grand absent

Reste le reproche qui revient dans plusieurs tests : l'absence de Master Quest. Pour celles et ceux qui ne l'ont pas connue, c'est la version remixée d'Ocarina, avec des donjons réorganisés et des énigmes plus corsées, sortie sur GameCube en 2002 puis intégrée au remake 3DS de 2011 sous forme de mode miroir. Pour beaucoup de fans, c'était la récompense naturelle après avoir bouclé l'aventure principale. Son absence pèse d'autant plus que le jeu est vendu au prix fort. Nintendo Life le dit sans détour : sans Master Quest, ce remake ne peut pas prétendre être la version définitive du jeu. RPG Site, plus sévère, estime de son côté que certaines décisions de design risquent de freiner l'envie d'y rejouer rapidement une fois le générique passé.

Côté portefeuille, le remake est vendu 69,99 dollars en boîte aux États-Unis et 59,99 dollars sur l'eShop, soit 58,99 et 49,99 livres au Royaume-Uni. En France, les prix varient d'une enseigne à l'autre : si tu hésites entre boîte et téléchargement, compare avant de passer en caisse. Nintendo accompagne aussi la sortie avec son application Nintendo Switch : le service Zelda Notes y propose des données de partie, un ocarina virtuel et un quiz quotidien qui compte plus de 2 000 questions, de quoi prolonger l'expérience hors de la console.

Ce que ça dit des 40 ans de Zelda

Ce remake n'arrive pas par hasard. Mi-septembre, en couvrant le Direct consacré aux 40 ans de la série, on te racontait comment Nintendo avait daté Ocarina au 5 novembre et associé l'anniversaire à une Switch 2 collector. La stratégie est limpide : pendant que les équipes travaillent sur le prochain grand Zelda en monde ouvert, Nintendo ressort l'épisode qui a posé les bases de la 3D moderne, et le fait avec un soin qui rassure. Le ciblage, les objets contextuels, le cycle jour-nuit, la musique qui sert de mécanique de jeu : beaucoup de jeux d'action actuels doivent quelque chose à Ocarina. Le rejouer en 2026, c'est aussi mesurer ce que le jeu vidéo lui doit.

La réussite pose une question qui va agiter les forums dans les prochaines semaines. Si Nintendo sait refaire Ocarina à ce niveau, qu'est-ce qui l'empêche d'offrir le même traitement à Majora's Mask, son grand frère plus sombre de 2000, ou de proposer Master Quest dans une mise à jour gratuite ? Nintendo n'a rien annoncé en ce sens, et il faut se méfier des souhaits pris pour des promesses. Mais le message envoyé aux joueurs et aux joueuses est clair : quand l'éditeur prend le temps de respecter un classique, le public répond présent. Et toi, tu attends quoi en premier : un Master Quest ajouté au jeu, ou la lune qui tombe sur Bourg-Clocher en version Switch 2 ?

Toutes les critiques du remake d'Ocarina of Time sur Metacritic : Voir les notes

À lire aussi en Gaming

• GTA 6 à J-13 : préchargement, 212 Go à libérer et une boîte sans disque
• Phantom Blade Zero sort aujourd'hui : 88 sur Metacritic, l'action chinoise tient sa promesse
• Modern Warfare 4 : le Call of Duty le mieux noté sur Steam depuis plus de dix ans
• Gears of War: E-Day : 88 sur Metacritic, le meilleur Gears depuis quinze ans

Les derniers articles CTRL-POP

• Godzilla Minus Zero : la suite de Takashi Yamazaki débarque et affole déjà le box-office
• John Wick en film d'animation : Keanu Reeves revient pour raconter la « tâche impossible »
• Black Doves saison 2 : Keira Knightley et Ben Whishaw de retour sur Netflix
• Expelled from Paradise: Resonance, la suite signée Gen Urobuchi sort au Japon le 13 novembre

Tous les articles · Toutes les thématiques · L'équipe CTRL-POP